Ethique politique - Utilisation d'Internet, le cas des élections US - Tavail de groupe 2009 - ULB

Membres du groupe : Christophe Billen, Philippe De Weer, Céline Delmotte, Carsten Engel, Yann Escarmelle, Maryse Ghyselings, Martial Nzulapoc Guimetsa Guertan, Pascaline Sladden, Benoît Schellekens.


Résumé du travail

Dans la société actuelle, l'éthique, l'Internet et la politique sont trois concepts tant importants que complexes. Ainsi notre projet permet de lier ces trois concepts : est-il "éthique" d'user de l'Internet dans un cadre politique ? Comment Internet a-t-il pu être utilisé dans ce milieu et à quelles fins ? Quelles conséquences, positives ou négatives, aura ce nouveau média et à quel point cet outil est-il éthique ou non en cas d'élections présidentielles ?

Ainsi, nous analysons les différents aspects de cette question et nous critiquons, en outre, un cas concret.

Plus précisément, cette étude se divise en trois parties. Une première traite de l'influence des médias, au sens large, dans la sphère politique.

Après avoir présenté un bref historique sur le développement des différents médias, leur importance relative dans le domaine politique sera élucidée.

Dans un deuxième temps, la notion d'éthique dans le cadre de l'utilisation est abordée à trois niveaux : tout d'abord les dérives potentielles, ensuite une discussion quant à une éventuelle régulation, et finalement les différents enjeux de cette éventuelle régulation. Enfin, le cas des élections présidentielles aux USA en 2008 sera présenté et analysé dans la troisième partie : Quels outils les candidats ont-ils utilisés ? Comment et pourquoi ?

Notre travail ne consistant pas à donner notre avis, nous avons souhaité apporter une analyse plus profonde de la question sous différents aspects et à en donner un regard critique.

Conclusions

L'importance de l'outil Internet dans la société actuelle est indéniable. L'année 2008 a connu un réel boom de l'Internet, notamment pour, ou de part, les élections présidentielles aux USA. En lançant le mouvement, le président actuel des Etats-Unis et ses opposants ont su tirer profit de cet outil, tant pour mobiliser leurs électeurs que pour récolter des fonds afin de financer leur campagne.

Le caractère démocratique de l'Internet est irréfutable. Toute personne, pour autant qu'elle ait accès à Internet, est libre de s'exprimer sur tout sujet, à toute heure, avec tout à chacun. En suivant cette vision, la véracité de l'information n'a pas d'importance car cela ne reflète qu'un échange, une discussion entre individus. Par contre, aucune dérive, intensionnelle ou non, n'est condamnable. Pouvons-nous alors critiquer cet outil puissant qui ne cesse de prendre de l'importance dans les mœurs de la population mondiale ? Dans ce système, le conseil que nous souhaitons donner est celui de rester un internaute averti lors de la consultation de documents ou lors de la navigation sur Internet.

Si nous considérons qu'il est impératif de mettre un système de contrôle, à partir de quelle limite faudrait-il l'instaurer ? Qui aurait ce droit ? Comment être certain de l'objectivité de la personne désignée ? Quand bien même cette personne serait impartiale, qui serait à même de m'élire ? Nous pouvons pousser les questions toujours plus loin. C'est bien en cela que le problème est complexe pour être actuellement mis en pratique.

L'étude de ce sujet et la rédaction du rapport nous ont permis de comprendre plus en profondeur la notion d'éthique. Bien qu'il réside beaucoup d'interrogations, ce projet nous a poussé à argumenter nos avis et à créer des débats au sein de notre groupe multi-facultaire.
Nos formations différentes, et nos différences en tant qu'individus nous ont amenés à analyser des notions, des cas concrets, des applications et à travailler de manière différente. Cette expérience nous a ainsi beaucoup appris tant au niveau théorique, qu'au niveau humain.

Lire tout le travail au format PDF - Accès membre